Com bd sexe linceste sexuel

com bd sexe linceste sexuel

Ok, mais on n'est pas en ! Freud, à l'époque, il pensait comme tout le monde qu'il n'y avait qu'un sexe. Il y a ceux qui en ont un et ceux qui n'en ont pas. Les premiers s'appellent les hommes, les autres s'appellent les femmes.

Selon lui, les hommes avaient peur de le perdre dans la castration et les femmes rêvaient d'en avoir un. C'était son idée à ce moment-là. Effectivement, il a aussi dit que les femmes qui se touchaient le sexe une fois adultes restaient infantiles, et qu'une vraie femme devait jouir sous le pénis de l'homme. Ce n'est pas ce qu'on sait de la sexualité aujourd'hui.

Comme je l'expliquais tout à l'heure, il y a d'abord la mainmise des hommes sur les femmes, et donc, il y a des luttes. Il y a une période extraordinaire en Egypte où les femmes pouvaient devenir pharaonnes.

Ce sont quand même les seules femmes de l'Antiquité qui pouvaient obtenir cette position. Certainement parce qu'ils avaient découvert les mécanismes de la contraception. Et quand la femme est libérée de ces contraintes, elle peut vivre à égalité avec l'homme sa sexualité. On a ensuite Aspasie, la compagne de Périclès. C'était une femme importante, qui osait dire des trucs. Ça a créé un petit mouvement féministe mais ça a aussi été très vite abandonné.

Ovide, quand il écrit L'art d'aimer et qu'il évoque la liberté des individus sans distinction des sexes, il est exilé et on l'empêche de revenir. Il y a des voix qui se sont élevées pour dire que les femmes ne sont pas inférieures. Mais malheureusement, c'est la pensée d'Aristote qui a prévalu. Si je devais réécrire Sex Story aujourd'hui, je changerais certaines petites choses.

Par exemple, lorsqu'on parle de la libération sexuelles des années 60 et 70, en fait, ce n'est pas la libération sexuelle. C'est la libération des femmes et des homosexuels.

La sexualité des hommes a toujours été libre, on oublie de dire ça! Aujourd'hui, les femmes ont enfin accès à leur intimité. Mais dans certaines régions du monde, il y a encore des hommes qui ne veulent pas s'assoir là où des femmes se sont assises.

C'est quand même hallucinant. Il fallait bien une fin rires. Mais si Sex Story marche bien, c'est parce qu'il y a un choc très intéressant des dessins et de l'humour de Laetitia Coryn avec ma connaissance de la sexualité.

L'humour décapant de la BD permet de faire passer des trucs énormes, des trucs qui n'auraient pas été drôles du tout si j'avais écrit ça tout seul sous forme de livre.

La BD s'écrit comme un scénario, il faut des chutes à chaque fin de chapitre. Pour la fin, on a beaucoup hésité mais il fallait une chute intéressante. C'est pour ça que les dernières pages montrent le futur, ce n'est plus de l'histoire, c'est de la fiction.

On fait une sorte de boucle avec le début de l'humanité en imaginant une montée des eaux ou une catastrophe écologique. Donc nous avons presque un nouveau monde. Les individus du futur sont différents, ils ne font plus l'amour naturellement, ils cherchent des orgasmes artificiels. Mais en même temps, on voit que deux personnes s'évadent de ce monde cadenassé pour faire l'amour.

Et là, les autres se demandent: Je pense qu'on continuera à faire l'amour, et j'aimerais bien qu'on développe notre sensualité. Mais je n'en suis pas certain du tout, parce que ce que l'on risque, ce sont des fortes répressions. Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux. Publié le Mercredi 25 Mai Sortie à la mi-avril, la bande-dessinée "Sex Story" n'en finit plus de faire parler d'elle.

Cette histoire de la sexualité racontée avec un humour décapant a conquis les Français et avoisine aujourd'hui les 35 exemplaires vendus. Alors que la BD vient de connaître sa deuxième impression, nous avons discuté avec Philippe Brenot, le psychiatre et anthropologue à l'origine de "Sex Story".

Et bien évidemment, on a surtout parlé cul. Cette BD est aussi incroyablement féministe. Vous démontrez avec humour à quel point les femmes ont été oppressées, comment la faute retombait sur elles quand leurs maris étaient infidèles ou impuissants.

On a beaucoup avancé depuis le Moyen Âge, mais diriez-vous qu'en termes de sexualité féminine, il y a encore beaucoup de progrès à faire?

Vous montrez aussi que si Freud a permis de se rendre compte que les enfants avaient une sexualité, il a répandu quelques idées fausses, notamment que l'orgasme clitoridien était infantile et qu'après la puberté, l'orgasme était transféré au vagin.

Pour lui, il y avait donc deux orgasmes, ce qui est en fait faux. Est-ce qu'en ces idées ont toujours cours? On voit également que chaque période de libération sexuelle était suivie d'une grande répression Sex Story, histoire de la sexualité en BD. Votre dernier chapitre est consacré à la sexualité du futur sexavenir. Vous évoquez "une sexualité libérée des contraintes de la relation humaine" avec des robots sexuels et des puces implantées dans le cerveau pour jouir sur commande.

C'est un futur dystopique que vous nous prévoyez là Les Arènes BD, pages, 24,90 euros. Cet illustrateur redonne le pouvoir aux princesses Disney et le résultat est dément. L'inceste est un crime moral parce qu'il est quasiment toujours accompagné d'abus et d'asservissement. Voilà pourquoi il est heureux que les juges aient aujourd'hui décidé de maintenir son interdiction.

Clair, précis, tranché, germanique oui, je me permets quelques stéréotypes faciles, laissez-moi. Le souci — en vous faisant l'économie du décorticage de volonté commun à taaaaaaaant de débats actuels migrainogènes — c'est qu'on n'est pas loin de l'argument circulaire: Parce qu'il est répréhensible.

Et pourquoi est-il répréhensible? Patrick naît en dans une fratrie de huit enfants. À quatre ans, battu par son père, on le confie à une famille d'accueil. S'en suit la naissance d'Erik en , de Sahra en , de Nancy en , puis de Sofia en Et la question que je me pose aujourd'hui mais vous l'aurez deviné: Dans ce couple "incestueux", nous avons affaire a deux frère et soeur qui n'ont pas été élevé ensemble.

Ils ce sont connu tardivement. Quand ils ont couché ensemble pour la première fois ensemble, étaient-ils vraiment frère et soeur? Ou juste deux jeunes gens paumés, l'un face à l'autre, sans soutient, sans aide? Pour moi, dans ce contexte, la question est là Il est facile de condamner, de juger sans chercher à comprendre ce qui c'est vraiment passé. Mon avis sur l'inceste? Un ascendant sur un descendant: Sauf dans le film Old Boy ; Entre frère et soeur, avec consentement: Pourquoi l'inceste consentant pose-t-il autant de problèmes?

Et bien c'est très simple. Vous vous voyez expliquer à votre enfant en âge de comprendre et de découvrir la sexualité que "oui c'est vrai ton père et ta tante ont parfois des relations sexuelles, mais ça n'est pas grave, ils sont tous les deux d'accord.

Oui le monsieur qui les a dénoncé à la police à des opinions trop arrêtés sur le sujet il n'aurait pas du le dire, maintenant tout le monde le sait et comme la plupart des gens ils ne comprennent pas. Les enfants a l'école te disent quoi? Mais oui papa et maman s'aiment aussi bien sur! Non c'est different entre papa et maman qu'avec ta tante.

Quelle est cette différence? Est-ce qu'ils sont amoureux? Est-ce qu'ils vont avoir un bebe? Est-ce que tu as le droit d'aimer ta soeur comme papa? Évidemment, l'acte isolé exécuté par ces deux personnes dans le plus grand secret n'aura aucun impact sur le monde, ou plutôt il n'en aurait eu aucun s'il n'avait pas été médiatisé et c'est là qu'on se demande où est passé le secret, et s'il est fiable de s'en remettre à lui , mais s'il est intellectuellement fallacieux de construire un raisonnement uniquement sur des exemples, il l'est encore plus sur un seul exemple, et encore davantage s'il s'agit d'un exemple qui n'entre même pas dans le cadre de la règle à démontrer puisqu'il s'agit là d'un exemple d'inceste isolé et non pas d'un exemple d'inceste parmi d'autres dans une société où il serait toléré.

Vous osez vous faire l'avatar du défenseur de la raison avec des absurdités pareilles? N'est-ce pas parce que c'est émotionnellement réconfortant que vous avez intégré la notion de l'assouvissement du désir individuel à tout prix?

Si on n'avait pas découvert les camps de concentration, l'holocauste n'aurait-il donc pas été grave? Vous n'imaginez pas les conséquences pour la société si ce genre de pratique prenait une grande échelle, à laquelle la dissimulation deviendrait qui plus est impossible Et pour qu'elle ne prenne pas une grande échelle, on ne peut que ne l'accorder à une minorité, ce qui serait profondément injuste, ou bien ne l'accorder à personne.

Ça n'aura aucune influence autour d'eux. Pure pétition de principe, l'analyse raisonnée na pas été appliquée ici. Mais pour le réaliser, il faut d'abord accepter la notion de responsabilisation sociale, qui enjoint l'individu à considérer dans ses choix l'intérêt de la société. Cette notion tombe de plus en plus en désuétude de nos jours, et on s'étonne de voir notre société se déliter.

Évidemment, l'acte isolé exécuté par ces deux personnes dans le plus grand secret n'aura aucun i.

.

Sexe tape fr vente sexe



com bd sexe linceste sexuel

Mais non, pas du tout! Il n'y a aucune domination dans le monde animal puisque comme il n'y a ni couple, ni famille, il n'y a pas d'interactions intersexe. Deux mâles vont se casser la gueule pour la dominance, deux femelles vont faire de même, mais jamais un mâle ne va casser la gueule d'une femelle.

C'est quelque chose qu'on ne voit pas et c'est même parfois l'inverse lorsqu'il est question de nourriture. Dans l'humanité, on se rend compte qu'il y a cette mainmise des hommes sur les femmes, et toute l'histoire de Sex Story c'est montrer progressivement les tentatives de libération de la condition féminine. On se rend compte que l'aboutissement actuel, du fait du féminisme né à la fin du XIXe, c'est la libération des femmes et de deux qui sont assimilés, comme les homosexuels.

C'est-à-dire tous ceux — et c'est terrible — qui sont pénétrés. On le voit dans la BD, dans l'antiquité gréco-romaine, ceux qui pénètrent sont supérieurs et ceux qui sont pénétrés sont inférieurs. Et qui sont les inférieurs? Les femmes, les homosexuels, les esclaves C'est quelque chose de terrible. Maintenant, est-ce que tout ça est terminé? La France est un pays extrêmement favorisé mais il y a toujours un relent de domination. Je dirais même qu'un tiers des hommes a encore beaucoup de mal à accepter l'égalité des sexes.

Donc il y a encore des progrès à faire. Freud est quelqu'un de très important. En , c'était un type très moderne. Ce qu'il disait, c'était révolutionnaire. Mais si on continue à suivre ses idées aujourd'hui, c'est complètement débile. Parce que Freud à un moment a dit: Ce sont ces disciples qui ont continué à dire ça.

Lui, il a dit plusieurs fois qu'il s'était trompé sur certaines choses. Et le problème, c'est qu'on a figé un personnage. Les psychanalystes orthodoxes ne veulent parler que de ce qu'il a dit en Ok, mais on n'est pas en ! Freud, à l'époque, il pensait comme tout le monde qu'il n'y avait qu'un sexe. Il y a ceux qui en ont un et ceux qui n'en ont pas. Les premiers s'appellent les hommes, les autres s'appellent les femmes.

Selon lui, les hommes avaient peur de le perdre dans la castration et les femmes rêvaient d'en avoir un. C'était son idée à ce moment-là. Effectivement, il a aussi dit que les femmes qui se touchaient le sexe une fois adultes restaient infantiles, et qu'une vraie femme devait jouir sous le pénis de l'homme.

Ce n'est pas ce qu'on sait de la sexualité aujourd'hui. Comme je l'expliquais tout à l'heure, il y a d'abord la mainmise des hommes sur les femmes, et donc, il y a des luttes. Il y a une période extraordinaire en Egypte où les femmes pouvaient devenir pharaonnes.

Ce sont quand même les seules femmes de l'Antiquité qui pouvaient obtenir cette position. Certainement parce qu'ils avaient découvert les mécanismes de la contraception. Et quand la femme est libérée de ces contraintes, elle peut vivre à égalité avec l'homme sa sexualité. On a ensuite Aspasie, la compagne de Périclès.

C'était une femme importante, qui osait dire des trucs. Ça a créé un petit mouvement féministe mais ça a aussi été très vite abandonné. Ovide, quand il écrit L'art d'aimer et qu'il évoque la liberté des individus sans distinction des sexes, il est exilé et on l'empêche de revenir. Il y a des voix qui se sont élevées pour dire que les femmes ne sont pas inférieures. Mais malheureusement, c'est la pensée d'Aristote qui a prévalu. Si je devais réécrire Sex Story aujourd'hui, je changerais certaines petites choses.

Par exemple, lorsqu'on parle de la libération sexuelles des années 60 et 70, en fait, ce n'est pas la libération sexuelle. C'est la libération des femmes et des homosexuels. La sexualité des hommes a toujours été libre, on oublie de dire ça! Aujourd'hui, les femmes ont enfin accès à leur intimité. Mais dans certaines régions du monde, il y a encore des hommes qui ne veulent pas s'assoir là où des femmes se sont assises.

C'est quand même hallucinant. Il fallait bien une fin rires. Mais si Sex Story marche bien, c'est parce qu'il y a un choc très intéressant des dessins et de l'humour de Laetitia Coryn avec ma connaissance de la sexualité.

L'humour décapant de la BD permet de faire passer des trucs énormes, des trucs qui n'auraient pas été drôles du tout si j'avais écrit ça tout seul sous forme de livre.

La BD s'écrit comme un scénario, il faut des chutes à chaque fin de chapitre. Pour la fin, on a beaucoup hésité mais il fallait une chute intéressante. C'est pour ça que les dernières pages montrent le futur, ce n'est plus de l'histoire, c'est de la fiction. On fait une sorte de boucle avec le début de l'humanité en imaginant une montée des eaux ou une catastrophe écologique.

Donc nous avons presque un nouveau monde. Clair, précis, tranché, germanique oui, je me permets quelques stéréotypes faciles, laissez-moi. Le souci — en vous faisant l'économie du décorticage de volonté commun à taaaaaaaant de débats actuels migrainogènes — c'est qu'on n'est pas loin de l'argument circulaire: Parce qu'il est répréhensible. Et pourquoi est-il répréhensible? Patrick naît en dans une fratrie de huit enfants. À quatre ans, battu par son père, on le confie à une famille d'accueil.

S'en suit la naissance d'Erik en , de Sahra en , de Nancy en , puis de Sofia en Et la question que je me pose aujourd'hui mais vous l'aurez deviné: Dans ce couple "incestueux", nous avons affaire a deux frère et soeur qui n'ont pas été élevé ensemble. Ils ce sont connu tardivement. Quand ils ont couché ensemble pour la première fois ensemble, étaient-ils vraiment frère et soeur?

Ou juste deux jeunes gens paumés, l'un face à l'autre, sans soutient, sans aide? Pour moi, dans ce contexte, la question est là Il est facile de condamner, de juger sans chercher à comprendre ce qui c'est vraiment passé.

Mon avis sur l'inceste? Un ascendant sur un descendant: Sauf dans le film Old Boy ; Entre frère et soeur, avec consentement: Pourquoi l'inceste consentant pose-t-il autant de problèmes?

Et bien c'est très simple. Vous vous voyez expliquer à votre enfant en âge de comprendre et de découvrir la sexualité que "oui c'est vrai ton père et ta tante ont parfois des relations sexuelles, mais ça n'est pas grave, ils sont tous les deux d'accord. Oui le monsieur qui les a dénoncé à la police à des opinions trop arrêtés sur le sujet il n'aurait pas du le dire, maintenant tout le monde le sait et comme la plupart des gens ils ne comprennent pas.

Les enfants a l'école te disent quoi? Mais oui papa et maman s'aiment aussi bien sur! Non c'est different entre papa et maman qu'avec ta tante.

Quelle est cette différence? Est-ce qu'ils sont amoureux? Est-ce qu'ils vont avoir un bebe? Est-ce que tu as le droit d'aimer ta soeur comme papa? Évidemment, l'acte isolé exécuté par ces deux personnes dans le plus grand secret n'aura aucun impact sur le monde, ou plutôt il n'en aurait eu aucun s'il n'avait pas été médiatisé et c'est là qu'on se demande où est passé le secret, et s'il est fiable de s'en remettre à lui , mais s'il est intellectuellement fallacieux de construire un raisonnement uniquement sur des exemples, il l'est encore plus sur un seul exemple, et encore davantage s'il s'agit d'un exemple qui n'entre même pas dans le cadre de la règle à démontrer puisqu'il s'agit là d'un exemple d'inceste isolé et non pas d'un exemple d'inceste parmi d'autres dans une société où il serait toléré.

Vous osez vous faire l'avatar du défenseur de la raison avec des absurdités pareilles? N'est-ce pas parce que c'est émotionnellement réconfortant que vous avez intégré la notion de l'assouvissement du désir individuel à tout prix? Si on n'avait pas découvert les camps de concentration, l'holocauste n'aurait-il donc pas été grave? Vous n'imaginez pas les conséquences pour la société si ce genre de pratique prenait une grande échelle, à laquelle la dissimulation deviendrait qui plus est impossible Et pour qu'elle ne prenne pas une grande échelle, on ne peut que ne l'accorder à une minorité, ce qui serait profondément injuste, ou bien ne l'accorder à personne.

Ça n'aura aucune influence autour d'eux. Pure pétition de principe, l'analyse raisonnée na pas été appliquée ici. Mais pour le réaliser, il faut d'abord accepter la notion de responsabilisation sociale, qui enjoint l'individu à considérer dans ses choix l'intérêt de la société.

Cette notion tombe de plus en plus en désuétude de nos jours, et on s'étonne de voir notre société se déliter. Évidemment, l'acte isolé exécuté par ces deux personnes dans le plus grand secret n'aura aucun i. Moi qui me posais la question de pourquoi était-ce interdit, de pourquoi les gens trouve cela plus qu'horrible. Je n'ai jamais eu de réponse car je n'ai jamais vraiment osé posez la question

...


On a mis un an à coucher tout ça sur papier avec Laetitia Coryn auteure et illustratrice de la BD, ndlr , mais ça fait 20 ans que je l'écris, que les choses se constituent. Ensuite, effectivement, on est allé chercher plus de détails, mais ce n'est pas quelque chose qui naît du jour au lendemain. Avant Sex Story , j'ai écrit une quarantaine de livres qui sont tous des étapes vers la compréhension de la sexualité.

Je suis psychiatre mais je suis aussi anthropologue, ce qui veut dire que j'interroge l'origine. Je ne me demande pas uniquement quels sont les problèmes sexuels aujourd'hui, j'essaie aussi de les comprendre en les relativisant dans le temps. Si on part des débuts de l'humanité, on remarque que dans toutes les légendes, à l'origine était l'inceste. Lorsqu'on a Adam et Eve qui ont deux garçons, comment voulez-vous que ces deux garçons se reproduisent en dehors de leur mère?

Mais là, c'est un jeu. Parce qu'il est évident que l'humanité n'est pas née d'un couple qui est apparu du jour au lendemain. Et si on en parle de façon amusante dans la BD, c'est pour dédramatiser et décomplexer un sujet très compliqué. Si vous écrivez ça sous la forme d'un livre, l'inceste devient tout de suite dramatique parce que bien évidemment, c'est dramatique. L'inceste est raconté dans les légendes pour dire symboliquement qu'il faut interdire les relations entre les proches.

Mais suivant les sociétés, cet interdit évolue. Certains incestes vont ainsi jusqu'au 10e degré. Ce qui est aussi fascinant, c'est de voir que dans le monde animal, il n'y a pas d'inceste. Les jeunes femelles changent de groupe dès qu'elles deviennent pubères. Dans l'espèce humaine, cette habitude l'évitement de l'inceste animal est devenu très fragile parce qu'il a été transmis par le langage.

Du coup, les choses défailles. Le père abuse de sa fille, la promiscuité est très importante Oui, il y a encore énormément de progrès à faire.

Avec le recul, je dirais même que Sex Story n'est finalement qu'une histoire de la domination masculine. Je le dis dans la BD et je le redis, il faut vraiment que les gens le comprennent: Et ça, personne ne veut l'entendre.

On se dit qu'un grand singe ou qu'un gorille doit frapper sur sa femelle si elle l'emmerde. Mais non, pas du tout! Il n'y a aucune domination dans le monde animal puisque comme il n'y a ni couple, ni famille, il n'y a pas d'interactions intersexe. Deux mâles vont se casser la gueule pour la dominance, deux femelles vont faire de même, mais jamais un mâle ne va casser la gueule d'une femelle.

C'est quelque chose qu'on ne voit pas et c'est même parfois l'inverse lorsqu'il est question de nourriture. Dans l'humanité, on se rend compte qu'il y a cette mainmise des hommes sur les femmes, et toute l'histoire de Sex Story c'est montrer progressivement les tentatives de libération de la condition féminine.

On se rend compte que l'aboutissement actuel, du fait du féminisme né à la fin du XIXe, c'est la libération des femmes et de deux qui sont assimilés, comme les homosexuels. C'est-à-dire tous ceux — et c'est terrible — qui sont pénétrés. On le voit dans la BD, dans l'antiquité gréco-romaine, ceux qui pénètrent sont supérieurs et ceux qui sont pénétrés sont inférieurs. Et qui sont les inférieurs? Les femmes, les homosexuels, les esclaves C'est quelque chose de terrible.

Maintenant, est-ce que tout ça est terminé? La France est un pays extrêmement favorisé mais il y a toujours un relent de domination. Je dirais même qu'un tiers des hommes a encore beaucoup de mal à accepter l'égalité des sexes. Donc il y a encore des progrès à faire.

Freud est quelqu'un de très important. En , c'était un type très moderne. Ce qu'il disait, c'était révolutionnaire. Mais si on continue à suivre ses idées aujourd'hui, c'est complètement débile. Parce que Freud à un moment a dit: Ce sont ces disciples qui ont continué à dire ça. Lui, il a dit plusieurs fois qu'il s'était trompé sur certaines choses.

Et le problème, c'est qu'on a figé un personnage. Les psychanalystes orthodoxes ne veulent parler que de ce qu'il a dit en Ok, mais on n'est pas en !

Freud, à l'époque, il pensait comme tout le monde qu'il n'y avait qu'un sexe. Il y a ceux qui en ont un et ceux qui n'en ont pas. Les premiers s'appellent les hommes, les autres s'appellent les femmes. Selon lui, les hommes avaient peur de le perdre dans la castration et les femmes rêvaient d'en avoir un.

C'était son idée à ce moment-là. Effectivement, il a aussi dit que les femmes qui se touchaient le sexe une fois adultes restaient infantiles, et qu'une vraie femme devait jouir sous le pénis de l'homme. Ce n'est pas ce qu'on sait de la sexualité aujourd'hui.

Comme je l'expliquais tout à l'heure, il y a d'abord la mainmise des hommes sur les femmes, et donc, il y a des luttes. Il y a une période extraordinaire en Egypte où les femmes pouvaient devenir pharaonnes.

Cette étude conçue au départ pour montrer que nos jugements moraux sont bien plus émotionnels que rationnels et que la rationalisation tient plus d'une sorte d'opération de la deuxième chance que d'un réflexe fondamental à notre être intrinsèque, nous autres individus à gros cerveaux , vient de connaître ces jours-ci une amusante traduction avec une décision de la Cour européenne des Droits de l'Homme. Patrick Stübing, c'est son nom, avait en effet saisi cette haute autorité en considérant qu'en le condamnant ainsi, la justice allemande avait violé son droit au respect de la vie privée et familiale.

Outre-Rhin, la fin provisoire? Dans les colonnes de " Bild ", le député vert Hans-Christian Ströbele a ainsi déclaré:. Un avis pour le moins modéré , qui n'a pas été du goût de tout le monde, loin de là, à commencer par les journalistes du tabloïd pour qui le politicien:. Selon son perfide raisonnement, si deux adultes veulent avoir des relations sexuelles, alors personne ne devrait pouvoir leur interdire de le faire. Mais quand une fille de 18 ans couche avec son grand frère ou son père, cela peut-il réellement se produire de façon volontaire?

Ou est-ce le produit d'un chantage affectif? Et la notion de 'volonté' n'est-elle pas précisément l'argument odieux dont se servent les agresseurs pour justifier leurs crimes?

L'inceste est un crime moral parce qu'il est quasiment toujours accompagné d'abus et d'asservissement. Voilà pourquoi il est heureux que les juges aient aujourd'hui décidé de maintenir son interdiction. Clair, précis, tranché, germanique oui, je me permets quelques stéréotypes faciles, laissez-moi.

Le souci — en vous faisant l'économie du décorticage de volonté commun à taaaaaaaant de débats actuels migrainogènes — c'est qu'on n'est pas loin de l'argument circulaire: Parce qu'il est répréhensible.

Et pourquoi est-il répréhensible? Patrick naît en dans une fratrie de huit enfants. À quatre ans, battu par son père, on le confie à une famille d'accueil. S'en suit la naissance d'Erik en , de Sahra en , de Nancy en , puis de Sofia en Et la question que je me pose aujourd'hui mais vous l'aurez deviné: Dans ce couple "incestueux", nous avons affaire a deux frère et soeur qui n'ont pas été élevé ensemble.

Ils ce sont connu tardivement. Quand ils ont couché ensemble pour la première fois ensemble, étaient-ils vraiment frère et soeur? Ou juste deux jeunes gens paumés, l'un face à l'autre, sans soutient, sans aide? Pour moi, dans ce contexte, la question est là Il est facile de condamner, de juger sans chercher à comprendre ce qui c'est vraiment passé.

Mon avis sur l'inceste? Un ascendant sur un descendant: Sauf dans le film Old Boy ; Entre frère et soeur, avec consentement: Pourquoi l'inceste consentant pose-t-il autant de problèmes?

Et bien c'est très simple. Vous vous voyez expliquer à votre enfant en âge de comprendre et de découvrir la sexualité que "oui c'est vrai ton père et ta tante ont parfois des relations sexuelles, mais ça n'est pas grave, ils sont tous les deux d'accord. Oui le monsieur qui les a dénoncé à la police à des opinions trop arrêtés sur le sujet il n'aurait pas du le dire, maintenant tout le monde le sait et comme la plupart des gens ils ne comprennent pas. Les enfants a l'école te disent quoi?

Mais oui papa et maman s'aiment aussi bien sur! Non c'est different entre papa et maman qu'avec ta tante. Quelle est cette différence? Est-ce qu'ils sont amoureux? Est-ce qu'ils vont avoir un bebe? Est-ce que tu as le droit d'aimer ta soeur comme papa? Évidemment, l'acte isolé exécuté par ces deux personnes dans le plus grand secret n'aura aucun impact sur le monde, ou plutôt il n'en aurait eu aucun s'il n'avait pas été médiatisé et c'est là qu'on se demande où est passé le secret, et s'il est fiable de s'en remettre à lui , mais s'il est intellectuellement fallacieux de construire un raisonnement uniquement sur des exemples, il l'est encore plus sur un seul exemple, et encore davantage s'il s'agit d'un exemple qui n'entre même pas dans le cadre de la règle à démontrer puisqu'il s'agit là d'un exemple d'inceste isolé et non pas d'un exemple d'inceste parmi d'autres dans une société où il serait toléré.

Vous osez vous faire l'avatar du défenseur de la raison avec des absurdités pareilles?



Sexe japonaise le sexe liban

  • Sexe manga films Sexe
  • Com bd sexe linceste sexuel
  • Les femmes, les homosexuels, les esclaves Ça a créé un petit mouvement féministe mais ça a aussi été très vite abandonné. Cet illustrateur redonne le pouvoir aux princesses Disney et le résultat est dément.
  • SEXE POSITION MODÈLE SEXE